[Scheinwerfer]

Пока готовили с папой, обсуждали все подряд, но громко
И вот зашла речь о хобби людей и, в частности, об отзыве. Любит человек петь. Даже записывает песни, выкладывает в интернет, у него есть горстка подписчиков, – может, нравится, а может, просто знакомые, не важно. Живет себе человек, занимается творчеством, выливает в него свои эмоции и вкладывает душу. Но – вот незадача! – нет у человека голоса. Нету. Совсем. Из знакомых ему, естественно, об этом никто не говорит, дабы не обидеть. А незнакомым все равно, им не понравилось – они и пошли дальше своей дорогой. И вроде надо бы указывать людям на их недостатки, чтобы они их исправляли и совершенствовались, но вот скажешь так человеку – а он, может, осознает, что всю жизнь делал неправильно и плохо то, что приносило ему счастье и удовольствие, – и испоганишь ему всю жизнь.
Вот где та грань между «указать на минусы ради самосовершенствования» и «указать на минусы, враз разрушив все идеалы человека»?
Тут есть два очевидных ответа, конечно: 1) молчи и не рыпайся, тебе же плевать; и 2) скажи, как есть, тебе же плевать.
Но я оба этих варианта примериваю на себя, и понимаю, что не хотела бы делать что-то (откровенно) плохо, думая, что делаю хорошо. При этом, я не знаю, как бы отреагировала на заявление, что мои фото ужасны. (Возможно, послала бы нахуй.) Я думаю, в какой-то момент я могла бы реально бросить фотографировать, потому что я и сама-то не уверена в своих «умениях», а если бы кто-то другой подтвердил мои сомнения…
Обычно я выбираю первый вариант, просто потому, что то проще.

@темы: sweet home, однако, что делать, если в голове не то?

Comments

[Samantha W]

я допустим из тех людей, кто предпочтет не говорить вообще, чем ложно восхищаться, но твои фотографии мне действительно нравятся.

[Scheinwerfer]

Amber November,
я правда писала это не для акцента на фото, просто они очень хороши как пример.

[Samantha W]

знаю, но пишу, чтобы ты не бросала фотографировать.